Se encuentran algunos procesadores Ryzen 5 1600 y 1600X que disponen de 8 núcleos activos

 

Era otra época en AMD cuando se podían desbloquear núcleos si tenias suerte al comprar uno de sus procesadores, obteniendo un procesador mejor por un precio más bajo. Con Ryzen muchos esperaban también esta posibilidad aunque al final no ha sido así, pero parece que las cosas cambian por que desde la web cool.kr apuntan a que se han empezado a encontrar procesadores AMD Ryzen 1600 y 1600X los cuales llegan automáticamente desbloqueados con ocho núcleos.

 

 

Los usuarios “afortunados” se han puesto rápidamente manos a la obra para comprobar que tal rinden estos nuevos procesadores, comprobando que realmente se trata de un procesador que rinde exactamente igual que un Ryzen 7 1800X. Estos procesadores, aun con más núcleos siguen manteniendo las frecuencias de referencia de sus procesadores originales, por ejemplo, el Ryzen 5 1600X llega con 3.6Ghz de base y 4.0Ghz en Boost.

 

 

Todos los procesadores afectados han sido producidos durante la semana 36 en Malasia, podéis comprobar esto con la guía de decodificación que dejamos a continuación (aunque si teneis uno, ya lo sabréis por que tiene 8 núcleos en vez de 6):

 

SKU: YD1700BBM88AE
BATCH: UA 1706PGT
SERIAL: 9R6xxxxxxxxxx
UA [2digits-YEAR][2digits-WEEK] [3letters-Assembly and Diffusion]

UA   1706       PGT
UA [YY][WW]  [1][2][3]

YY -> Year
WW -> Week

1 -> ATMP Location ([P]enang, Malaysia or [S]uzhou, China) 
2 -> Last letters of ATMP location.
3 -> Wafer Production ([S]aratoga or [T]exas) 

 

Obviamente los usuarios que han podido poner sus manos sobre una de estas unidades, pueden decir que han tenido mucha suerte, ya que actualmente obtener una de estas unidades es totalmente una lotería y no se puede asegurar que vayamos a obtener uno de estos procesadores “desbloqueados” en ningún porcentaje a la hora de comprarlos.

Las razones para que haya sucedido esto pasan obviamente por AMD, sabemos que Ryzen cuenta con una producción muy exitosa de die, por lo que para cubrir la demanda de procesadores en todas las gamas muy probablemente se haya visto obligada la compañía a usar die funcionales bloqueados en gamas inferiores. Un pequeño error de fabricación al bloquear el numero de núcleos en una tirada de procesadores puede haber generado este curioso error que los usuarios afortunados estamos seguros que agradecerán con los brazos abiertos.